美國EB-5「兩年投資維持期」爭議升溫!政策走向、訴訟進展與影響全解析

2023年10月起,美國移民局要求EB-5投資款必須在風險中維持兩年,並引發IIUSA提訴。法院已多次敦促移民局加快立法或修正,最終結果可能是正式制定新規,...

近年,美國EB-5投資移民政策頻繁調整,其中最受關注的焦點之一,就是**「投資維持期」的界定**。

自2023年10月起,美國移民局(USCIS)頒布新政,明確EB-5專案的投資款必須在創造足夠就業的前提下,在風險狀態中維持至少兩年。這一規定不僅影響新投資人,也在法律程序與政策執行層面引發激烈爭議。

目前,該政策已成為法律訴訟的核心議題。代表美國EB-5行業利益的協會 IIUSA(Invest in the USA),在2024年正式對移民局提起訴訟,指控其在發布「兩年維持期」新政時,未依《行政程序法》(APA)履行公開徵求意見的法定流程。

2025年7月14日,美國聯邦法院再度敦促移民局加快改革,要求其在7月18日前提交最新的聯合狀態報告,以通報預定於2025年11月發布的新法規草案進度。


一、政策未來走向的兩種可能

1. 正式立法確立規範
移民局已表態將透過聯邦法規制定程序(NPRM),正式界定「投資維持期」的法律標準。流程包括:
1)起草法規草案(預計2025年11月發布);
2)公開草案並開放60天公眾意見;
3)整合反饋、修訂草案;
4)最終發布具法律效力的正式規則。

若該程序順利推進,將取代2023年10月的臨時政策,建立清晰且具法律約束力的制度,有助於提升投資人信心與市場穩定性。

2. 法院介入直接裁決
若移民局拖延不作為,法院可能出手:

  • 判定2023年10月內部政策無效;

  • 要求移民局重新依APA完成立法流程;

  • 或在新規出爐前,暫時恢復**「五年維持期」**的舊政策。

目前法官仍傾向給行政機關時間處理,但若延宕過久,司法介入的可能性將大幅提升。


二、IIUSA訴訟進程回顧

  1. 2023年10月:USCIS發布新政策,規定投資款須從資金實際投入日起,在風險中維持兩年,且不再與條件綠卡時間綁定。

  2. 2024年3月:IIUSA正式提訴,指控移民局未依法走完APA程序,缺乏公眾參與與合理解釋。

  3. 2025年1月:首次聽證會,法官質疑政策合法性,要求2月27日前提交第一份聯合狀態報告(JSR)。

  4. 2025年2-3月:多輪協商,IIUSA主張按申請時間區分新舊規適用,移民局則要求更多時間,承諾於11月前推動立法。

  5. 2025年7月:法院再度要求移民局7月18日前提交進度報告,以決定是否繼續訴訟。


三、投資維持期的核心意義

根據《移民與國籍法》(INA)及歷年政策解釋,EB-5投資人必須:

  1. 投資不少於80萬美元(TEA地區)或105萬美元(非TEA地區);

  2. 創造至少10個全職就業機會;

  3. 在就業創造前,不得撤回資金。

爭議焦點在於,「投資維持期」到底從什麼時間開始計算?

  • 舊政策多與條件綠卡的兩年有效期掛鉤;

  • 新政策則強調從資金實際投入日開始計算,並與I-829審批周期脫鉤。

由於I-829的審批可能遠超兩年,投資人合法撤資的時點變得更加複雜與不確定。


四、為何結果如此重要

EB-5政策的本質,是平衡美國經濟利益與投資人計劃。

  • 若維持新政,投資人可更早完成資金回收,但需在短期內完成就業創造,對專案運作要求更高;

  • 若恢復舊制,雖延長資金鎖定期,但就業創造壓力相對緩和。

無論最終由立法確定還是法院介入,核心目標應是建立公平、透明、可預期的制度,確保投資人與移民局之間的信任不被削弱。

相关文章

 
2025-08-10
EB-5分期投資新亂象曝光!改革後的合規挑戰與灰色操作全解析

EB-5改革後,分期投資雖是法律允許的操作,但市場上卻出現以Combo卡為目標的延遲投入,以及區域中心協助融資的灰色做法,帶來高風險。投資人應聚焦項目...

2025-08-10
揭秘EB-5「Combo卡」新型詐騙!虛假分期投資背後的高風險陷阱全解析

EB-5改革後的Concurrent Filing政策原為便利申請人,但卻在市場上衍生出以「低成本拿Combo卡」為噱頭的虛假分期投資詐騙。這類操作不僅違背移民局規範...

2025-08-10
警惕EB-5「還款保障」陷阱!本金承諾、贈送房產背後的法律風險全解析

EB-5投資移民中,部分項目以「還款保障」或「贈送房產」作為誘餌,看似降低風險,實則違反美國移民法「風險投資」原則,甚至可能構成移民欺詐,導致身份取消...

2025-08-10
美國EB-5「兩年投資維持期」爭議升溫!政策走向、訴訟進展與影響全解析

2023年10月起,美國移民局要求EB-5投資款必須在風險中維持兩年,並引發IIUSA提訴。法院已多次敦促移民局加快立法或修正,最終結果可能是正式制定新規,...